Maker 与 Taker 手续费有何差异？

Maker（挂单方）：你的订单没有立即成交，而是挂在订单簿上等待别人来成交。你为市场「提供」了流动性，因此手续费较低。限价单挂在买一以下或卖一以上时，就是 Maker。

Taker（吃单方）：你的订单立即与订单簿上既有的挂单成交。你「消耗」了流动性，因此手续费较高。市价单一定是 Taker，限价单若价格能立即成交也算 Taker。

以主流交易所的永续合约为例，Maker 费率大约 0.02%、Taker 大约 0.04–0.05%。持有平台币或提高交易量等级通常能取得折扣，推荐码也常附带额外减免。

假设你做跨交易所费率套利，需要开两边、平两边共四笔交易。全部用 Taker：0.05% × 4 = 0.2%。全部用 Maker：0.02% × 4 = 0.08%。差距 0.12%，对一个赚费率差的策略来说可能就是全部的利润。

这也是为什么专业套利者几乎都用限价单挂单成交——不是为了拿到更好的价格，而是为了拿到 Maker 费率。代价是可能挂不到（价格跑掉），这时候策略设计上要能接受「错过」而不是「追价」。

对一般交易者而言，若你不是分秒必争，养成用限价单而非市价单的习惯，长期能省下可观的成本。

手续费是明码标价的，但实际交易成本还包括买卖价差（spread）与滑价（slippage）。用市价单吃单时，如果订单簿较薄，你的单子会一路吃上去，成交均价比你看到的价格差——这个损失往往比手续费更大。

冷门币种、极端行情、重大数据公布前后，订单簿都会变薄。这时候大额市价单的滑价可能达到好几个百分点，远超过任何手续费的考量。