BTC 使用加密恐惧贪婪指数,SPY、QQQ 使用 VIX。以下提供可重现的比较进程与计算案例;实际统计以工具显示的数据期间和当前设置为准,不将旧快照当作最新研究结论。
研究起点:固定规则再观察结果
先选 BTC、固定持有模式、恐惧门槛 20、持有 90 天,并记录单边手续费 4 bps 与滑点 2 bps。保存完整数据期间、交易样本数与设置链接,再比较平均、中位数、分年与样本外结果。
之后一次只改一项条件,例如把持有期改成 30、180、365 天。比较相邻参数的表现,可观察结果对持有期的敏感度。
报酬计算:价格报酬与超额报酬
假设价格范例:买入价 100、卖出价 110,未扣成本报酬为 10%。单边手续费 4 bps、滑点 2 bps,买卖共扣 12 bps,即 0.12 个百分点,工具的简化净报酬为 9.88%。
假设同口径市场对照平均报酬为 12%,则超额报酬为 9.88% − 12% = −2.12 个百分点。策略本身获利与胜过市场是不同命题。此模型以固定成本近似,未模拟逐笔委托簿成交。
三种模式与各自比较基准
固定持有模式将每个符合条件的日期视为一个样本,与所有可完成相同持有期的日期比较。相邻进场日的持有区间会重叠,结果以事件样本的平均报酬呈现。投资组合绩效另需设置资金配置与持仓上限。
门槛出场模式先符合进场条件,持有达最低期间且符合退出门槛才出场;数据期末仍持有的部位按最后一笔价格计算。对照使用策略实际持有期组合。
条件投入模式在符合条件时投入,两次至少间隔 7 笔数据,最后统一以期末价格估值;对照在同期间分散相同次数的投入。这项比较衡量相同投入次数下,进场条件对期末成果的影响。
BTC 与美股的尺度差异
BTC 以恐惧贪婪指数设置进场条件,分数越低表示情绪越偏恐惧;SPY、QQQ 采用 VIX,数值越高表示选择权市场预期波动越大。两类标的分别设置门槛。
BTC 持有期按日历日计算;美股按交易日计算,90 个交易日约跨越四个月。绩效比较另需对齐股息再投资与拆股调整方式。
可靠结论需要的证据
先看样本数与分布,再看平均报酬。少数大涨样本可能推高平均,中位数、分年与未参与调参的样本外区间能补充判读;重叠样本则需采分组或区块抽样评估稳健性。
指数公布、收盘与成交时间的对齐方式,会影响回测的可运行性。新数据、来源修订与成本设置都会改变结果,分享时应附上数据截止日及完整参数。