VIX、DVOL 与情绪指标比较

Implied Volatility vs Sentiment · Cross-market Comparison

VIX 与 DVOL 衡量选择权市场定价的年化波动率,恐惧贪婪指数则是情绪分数。三者的市场、单位与用途不同:VIX 20、DVOL 60、恐惧贪婪 60,不能放在同一把尺上比较高低。

内容更新 · Kieran Lab

查看市场情绪与波动率 →
本篇内容
  1. 01三种指标的尺度不同
  2. 02把年化波动率换成相同时间尺度
  3. 03分歧情境要检查什么
  4. 04数据日期与相对位置比硬套门槛重要
  5. 05从实时看板转成可验证的研究
01

三种指标的尺度不同

本站并列美股与比特币数据,是为了观察不同市场的状态,不是把它们合成一个买卖分数。以下恐惧贪婪指数指 alternative.me 的币圈版本;CNN 美股版本的成分另有定义。

波动率与情绪指标比较
指标数据与单位主要限制
VIXSPX 选择权;约 30 天的年化隐含波动率不是 S&P 500 未来下跌概率
BTC DVOLDeribit BTC 选择权;约 30 天的年化隐含波动率上涨与下跌的不确定性都可能推升数值
币圈恐惧贪婪波动、动量等多项数据;0–100 情绪分数不是百分比报酬、概率或年化波动率
02

把年化波动率换成相同时间尺度

仅作尺度理解时,可用年化波动率 × √(天数 ÷ 365)粗略换算。假设 VIX=20、DVOL=60,30 天波动尺度分别约 5.7% 与 17.2%。这不是目前报价,也不是宣称价格会落在固定上下界的预测。

平方根时间换算隐含波动率维持一定水准等简化条件。跳跃、厚尾、波动率变动与选择权风险溢酬都可能造成偏差;单凭这个换算不能声称有 68% 的实际涵盖率,更不能推出涨跌方向。

同样的 60,若是 DVOL,对应约 60% 年化隐含波动率;若是恐惧贪婪指数,则只是供应商定义下的情绪分数。情绪分数不能套用上述平方根公式。

03

分歧情境要检查什么

下列是研究假设与查核方向,不是已验证的交易信号。先确认数据时间一致,再决定是否需要做历史事件检验。

交叉观察情境,不代表价格预测
观察可以继续查不应直接判定
VIX 与 DVOL 同升共同总经事件、选择权期限与风险需求两个市场一定同时下跌
VIX 平稳、DVOL 上升加密市场特定事件、到期结构与流动性BTC 一定比美股更悲观
贪婪分数高、DVOL 上升价格上涨与杠杆/波动是否同步扩大高贪婪分数已确认顶部
情绪分数低、波动率回落动量与波动成分是否不同步市场已经完成筑底
04

数据日期与相对位置比硬套门槛重要

美股有收盘与休市,加密市场则持续交易。周末看到 VIX 不动、DVOL 变化,可能只是两组数据的更新时段不同。页面刷新的时间也不等于上游行情的时间,不能把异步读值当作已确认的市场分歧。

比较相对水准时,应固定各自的回看期间,再看历史分布或分位数。一年最低、平均、最高只提供位置参考,不等同第几百分位;也不能直接用 DVOL 除以 VIX 得到可交易的价差。

恐惧贪婪本身已包含波动等成分,把它和 DVOL 一起升降视为两个完全独立的证据,可能重复计算相同信息。若要形成策略,需另外订出买入时间、持有期、成本与比较基准。

05

从实时看板转成可验证的研究

  • 保存观察日期、来源时间、VIX、DVOL、情绪分数与对应资产价格。
  • 先写研究问题,例如波动率升高后报酬分布是否变宽,而不是预设一定反弹。
  • 固定前瞻期间并保留完整样本;重叠持有区间不能当作彼此独立的交易。
  • 使用情绪回测器时,持有期间从各历史进场日计算,不是全部从今天起算。数据不足以完成持有期的样本应另行处理。

资料来源与方法

常见问题

QDVOL 高于 VIX 代表 BTC 比美股更恐慌吗?⌄

不能直接这样判断。两者反映不同标的的波动尺度,且 BTC 上涨的不确定性也能推升选择权隐含波动率。

QVIX 20 代表未来一个月跌 20% 吗?⌄

不是。它是年化隐含波动率尺度,不提供跌幅或方向保证。

Q波动率回落就代表风险消失吗?⌄

不是。它只反映当时选择权价格中的信息,突发事件、流动性及未被定价的风险仍可能存在。

动手看即时数据

查看市场情绪与波动率 →

K