跨交易所資金費率的統一換算與可比性
比較不同交易所永續合約時，需對齊結算週期，並區分預估與已結算費率。本研究從費率換算、合約規格與執行成本，分析毛價差轉為實收收入的條件。
統一週期與收入估算
若交易所 A 每 8 小時結算 0.010%，交易所 B 每 4 小時結算 0.006%，直接比較原始數字會低估 B 的持有成本。Kieran Lab 以單利方式把允許配對的報價換算為共同 8 小時口徑：標準化費率＝原始每期費率 × 8 ÷ 實際結算小時。這個換算用於同一時點的橫向篩選，後續收入按逐期費率累計。
結算頻率越高，觀察窗內重新定價的次數越多。跨週期比較除了共同時間窗，也需觀察各次結算前的費率變動。
預測值、結算值與時間錯位
多數交易所畫面顯示的是下一期預估費率，最終結算值可能在結算前持續變動；歷史序列則應使用已結算費率。跨所套利若只截取同一個網頁更新時刻，仍可能把距離結算一分鐘的市場與距離結算四小時的市場並列。
比較器保留各交易所的原始結算週期與下一次結算時間。當兩邊結算不同步時，策略會先承受其中一腿的現金流，另一腿之後才結算；短期費率變動可能使原本的毛價差消失。因此，兩側結算排程與現金緩衝也是執行評估的一部分。
費率之外的合約差異
合約比較需確認實際標的與曝險結構。指數成分、標記價格規則、保證金資產、合約乘數、費率上限與自動減倉機制均可能不同。穩定幣報價另承擔發行人、贖回與脫鉤風險。
可執行比較至少還需確認雙邊深度、預期滑價、手續費等級、下單限制、保證金占用與基差。價差排序採指示性費率，尚未反映實際成交價格與完整成本。