BTC 使用加密恐懼貪婪指數,SPY、QQQ 使用 VIX。以下提供可重現的比較程序與計算案例;實際統計以工具顯示的資料期間和當前設定為準,不將舊快照當作最新研究結論。
研究起點:固定規則再觀察結果
先選 BTC、固定持有模式、恐懼門檻 20、持有 90 天,並記錄單邊手續費 4 bps 與滑點 2 bps。保存完整資料期間、交易樣本數與設定連結,再比較平均、中位數、分年與樣本外結果。
之後一次只改一項條件,例如把持有期改成 30、180、365 天。這是一組敏感度檢查,不是把最高歷史報酬自動選為最佳策略。
原創計算案例:從價格報酬到超額報酬
以下為假設價格範例,不是歷史回測結果。買入價 100、賣出價 110,未扣成本報酬為 10%。單邊手續費 4 bps、滑點 2 bps,買賣共扣 12 bps,即 0.12 個百分點,工具的簡化淨報酬為 9.88%。
假設同口徑市場對照平均報酬為 12%,則超額報酬為 9.88% − 12% = −2.12 個百分點。策略本身獲利與勝過市場是不同命題。此模型以固定成本近似,未模擬逐筆委託簿成交。
三種模式與各自比較基準
固定持有模式將每個符合條件的日期視為一個樣本,與所有可完成相同持有期的日期比較。樣本會重疊,不等於可以由同一筆本金執行的獨立交易,平均單次報酬也不是投資組合年化報酬。
門檻出場模式先符合進場條件,持有達最低期間且符合退出門檻才出場;資料期末仍持有的部位按最後一筆價格計算。對照使用策略實際持有期組合。
條件投入模式在符合條件時投入,兩次至少間隔 7 筆資料,最後統一以期末價格估值;對照在同期間分散相同次數的投入。它不是固定月薪現金流模型,也不是已驗證的最適定期定額排程。
BTC 與美股的尺度差異
BTC 的恐懼貪婪低值代表恐懼;美股使用的 VIX 高值代表較高波動預期。切換到 SPY 或 QQQ 時,必須重新核對門檻方向,不能沿用 BTC 的 0–100 情緒尺度。
BTC 以每日資料計算持有期,美股以交易日資料計算;90 筆美股資料不等於 90 個日曆日。報酬資料的股息、拆股與來源處理也應以資料來源說明為準,不直接當作總報酬指數。
可靠結論需要的證據
先看樣本數與分布,再看平均報酬。少數大漲樣本可能推高平均,中位數、分年與未參與調參的樣本外區間能補充判讀;但資料高度重疊時不能當成獨立樣本做簡單推論。
指數公布時間、收盤價對齊與實際可成交時間並不完全相同,仍存在前視與執行假設。新資料、來源修訂與成本設定都會改變結果,分享時應附上資料截止日及完整參數。